Hieß Arminius wirklich
bei den Germanen so, oder wurde ihm der Name von den Römern gegeben?
Eine Frage, die an sich relativ unbedeutend für den Ablauf der Geschichte
ist aber dennoch in der Vergangenheit viel diskutiert wurde. Und auch
in dieser Untersuchung soll auf diese Fragestellung eingegangen werden.
Das Arminius einmal Hermann von den Germanen genannt wurde, ist wohl
ausgeschlossen, denn diese Benennung stammt eindeutig von Martin Luther,
der diesen Namen vor etwa fünfhundert Jahren eingeführt hatte. Bei
dieser Herrmann Nennung würde die lateinische Übersetzung Chario-Mannus lauten,
und wurde uns in dieser Form an keiner Stelle überliefert. Auch die Annahme das
sich der Name Arminius von Armenien ableitete, wo der Cheruskerfürst einstmals
für die Römer gekämpft haben könnte, und er deshalb von seinem Aufenthalt an
diesem Ort derartig bezeichnet wurde, lässt sich nicht mit mit einer korrekten
römischen Benennung vereinen. Demnach hätte er dann Armenicus heißen müssen.
Aber warum sollten die
Römer diesem Germanen im Nachhinein überhaupt mit einen römischen Namen titeln,
denn im
Gegensatz zu seinem Bruder der den lateinischen Namen Flavus erhielt,
weil er sich durch seinen römischen Militärdienst als ein treuer loyaler
Mitstreiter erwiesen hatte und sich nicht nur seine Römischen
Bürgerrechte verdient sondern auch bestätigt hatte, war Arminius in den Augen
der Römer im Prinzip nichts anderes als ein Verräter. Arminius galt als er noch in römischen
Diensten tätig war, zwar auch als römischer Ritter und Bürger und hatte zu diesem Zeitpunkt vielleicht auch
eine romanisierte oder römische Benennung, aber durch seinen erfolgreichen Aufstand gegen
das römische Imperium hatte er sicherlich auch seine Bürgerrechte verloren und fiel wieder auf den Status eines Barbaren zurück. Warum
sollten ihn die Römer adeln und ihm eine römische Betitelung geben? Er
gehörte nicht mehr zu ihnen, sondern war in ihren Augen ein verachtenswerter Abtrünniger.
Aus diesem Grund wurde dieser
Germanenfürst von den römischen Geschichtsschreibern im Nachhinein vermutlich
auch nur bei seinem ursprünglichen germanischen oder ins romanische abgewandelte
Namen genannt. Arminius war desgleichen
sicherlich auch gar nicht bestrebt einen römischen Namen führen zu wollen, denn
er war vermutlich stolz auf seine germanische Herkunft und somit auch auf seine
einheimische Nennung, und legte keinen Wert auf eine römische Bezeichnung. Auch
dadurch dass er eine durchgehende Benennung in allen historischen Quellen als
Arminius bekam lässt daran glauben, dass diese Namensgebung
gleichwohl für die germanische wie auch die römische Seite gleichermaßen gültig
war.
Auf Grund dieser
Überlegungen kann man annehmen, dass Arminius tatsächlich so oder ähnlich
bei den Germanen genannt wurde, und diese Benennung von den römischen
Autoren übernommen und gegebenenfalls in leichter Form abgeändert wurde.
Dieser Name hat bestimmt noch in der germanischen Tradition späterer
Jahre auf folgende Generationen eine Weiterlebung erfahren, so dass sich
diese Benennung auch in jüngerer Vergangenheit wieder finden lassen
könnte. Der Name Herminius taucht in der niederländischen Namensgebung
oftmals auf, und deutet durch seine Ähnlichkeit auf eine solche
Namensverbindung zum Namen Arminius hin. Auch der der der Name Armin lässt sich
mit Arminius verbinden. Ermin/Irmin steht im germanischen für groß oder
gewaltig, und auch ein Gott der Sachsen trug den Namen Irmin.